4365 или AMD Opteron X2150 APU: сравнение
Сравнение процессоров 4365 и AMD Opteron X2150 APU: основные различия и полная таблица характеристик.
Основные различия
У 4365 больше ядер — 8 против 4, больше потоков — 8 против 4 и выше базовая частота — 2 ГГц против 1,9 ГГц.
При этом у AMD Opteron X2150 APU ниже TDP — 22 Вт против 40 Вт и тоньше техпроцесс — 28 нм против 32 нм.
Это характеристики из спецификаций, они показывают различия между моделями, но не определяют победителя по производительности. Для выбора под конкретную задачу ориентируйтесь на независимые тесты.
Основные характеристики
| Параметр | 4365 | AMD Opteron X2150 APU |
|---|---|---|
| Ядра / потоки | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Макс. частота в режиме Turbo | 2,8 ГГц | — |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| TDP | 40 Вт | 22 Вт |
| Техпроцесс | 32 нм | 28 нм |
| Встроенная графика | — | AMD Radeon HD 8400 |
Полная таблица характеристик
Фоном выделены отличающиеся значения. Это не оценка «лучше/хуже»: числа разных архитектур не всегда сопоставимы.
| Параметр | 4365 | AMD Opteron X2150 APU |
|---|---|---|
| Основные данные | ||
| Сегмент | Серверный | Серверный |
| Линейка | AMD Opteron 4300 Series Processor | AMD Opteron X2100 Series APU |
| Семейство | AMD Opteron | AMD Opteron |
| Техпроцесс | 32 нм | 28 нм |
| Разблокирован для разгона | Нет | Нет |
| Процессор | ||
| Ядра | 8 | 4 |
| Потоки | 8 | 4 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 1,9 ГГц |
| Макс. частота в режиме Turbo | 2,8 ГГц | — |
| Кэш L1 | 384 КБ | — |
| Кэш L2 | 8 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| TDP | 40 Вт | 22 Вт |
| Память | ||
| Типы памяти | DDR3 | DDR3 |
| Макс. частота памяти | 1,6 ГГц | — |
| Графика | ||
| Встроенная графика | — | AMD Radeon HD 8400 |
| Есть встроенная графика | Нет | Да |
| Максимальная частота графики | — | 600 МГц |
| Корпус и температура | ||
| Сокеты | C32 | FT3 |
| Tjunction | 70 °C | — |
| Безопасность и виртуализация | ||
| Поддерживаемые технологии | — | Catalyst Software, AMD HD3D Technology |
| Идентификаторы | ||
| ID продукта (OEM) | — | OX2150IAJ44HM |